타타타 저널

赌场议题·26/09/30

旅游基金拟上调至15%……外国赌场行业遭“晴天霹雳”?

홍춘봉편집국 기자·记者

旅游基金拟上调至15%……外国赌场行业遭“晴天霹雳”?

韩国政府正计划将外国游客专用赌场缴纳的“旅游振兴开发基金”负担率上限从现行的销售额10%提高至15%,此举引发了国内赌场行业的强烈反弹。

 

据业界30日消息,文化体育观光部此次制度改革的核心,是将《旅游振兴法》中赌场经营者缴纳的旅游振兴开发基金最高负担率由10%上调至15%。根据现行施行令,赌场根据年度销售额实行阶梯式征收:10亿韩元以下为1%,10亿至100亿韩元为5%,超过100亿韩元的部分为10%。

 

政府目前正在研究在法律层面将最高负担率提升至15%后,再通过施行令细化具体适用销售额区间。因此,并非所有赌场销售额都将统一征收15%。

 

政府推动此次改革的背景在于,现行已维持30多年的征收体系未能准确反映赌场产业的增长规模。

 

赌场旅游振兴开发基金缴纳制度始于1994年。据文体部统计,当时13家赌场中仅有6家销售额超过100亿韩元,而如今绝大多数经营场所的销售额均已超过该标准。政府解释称,与制度引入初期相比,外国游客专用赌场总销售额增长了10倍以上,单店平均销售额增长了7倍以上。

 

政府立场认为,随着外国游客增加带动赌场产业增长,有必要将部分销售额回馈至旅游振兴开发基金,并将其再投资于旅游基础设施和人才培养。

 

然而,赌场行业的感受却截然不同。

 

据韩国赌场观光协会统计,赌场行业缴纳的旅游振兴开发基金已从1994年的12亿韩元增加到2025年的3039亿韩元,增幅约250倍。业界主张,目前已基于销售额缴纳基金,且还需承担个别消费税、教育税、法人税等各种税费,进一步上调将大幅增加经营负担。

 

业界特别指出,基金征收的基准是“销售额”而非“利润”。

 

即使营业利润大幅缩水或出现亏损,只要产生销售额就必须缴纳基金。在这种情况下,如果最高负担率升至15%,赌场在设施升级、吸引外国游客的营销,以及酒店、演出、购物等非赌场设施方面的投资能力将受到挤压。

 

证券业也指出,如果负担率实际扩大至15%水平,主要赌场企业的营业利润可能下滑。韩亚证券分析称,假设负担率上升5个百分点,Paradise和GKL的营业利润可能分别减少约22%和28%。友利投资证券也估算,Paradise和GKL可能分别面临约470亿韩元和230亿韩元的额外负担。不过,这些仅为假设值,实际负担规模将取决于施行令的具体设计。

 

除韩国赌场观光协会外,韩国旅游协会中央会、韩国酒店业协会、韩国旅行业协会、韩国MICE协会等旅游相关团体也于8月发表联合声明,要求重新考虑该计划,称基金负担率上调可能影响综合度假村的投资与就业。

 

业界之所以反应如此敏感,是因为国际竞争环境日益严峻。

 

韩国的外国游客专用赌场正在与澳门、新加坡、菲律宾等地的海外综合度假村争夺中国、日本及东南亚游客。此外,日本大阪IR(综合度假村)预计将于2030年开业,业界认为目前是确保国内经营者设施与内容竞争力的关键时期。

 

政府过去曾将外国游客专用赌场视为有助于赚取外汇、创造就业及扩大外国游客停留时间的战略产业,并一直推行放宽管制与支持政策。文体部曾于2023年日本大阪IR获批后表示,将扩大对国内赌场产业的支援,以增强其对外竞争力。

 

未来最大的争议点,预计将不在于“15%”这一上限本身,而在于从多大规模的赌场开始、以什么样的比例进行征收。

 

截至9月初,政府正在针对赌场行业及个别经营者进行额外意见征询,立法时间较原计划有所推迟。针对近期获得许可的经营者,政府也在考虑设置过渡措施。虽然此前有消息称将于9月提交法案,但具体时间尚未确定,据悉政府正以年内推进为目标持续进行审议。

 

最终,在未来的国会讨论中,政府关于“扩大产业公共贡献”的逻辑,与业界关于“担忧投资、就业及国际竞争力下滑”的逻辑,极有可能发生正面碰撞。

 

特别是旅游振兴开发基金上调究竟会增加多少成本负担、对新投资和就业产生何种实际影响,以及在2030年大阪IR开业前夕对国内综合度假村竞争力带来何种变化,将成为此次制度改革的核心检验标准。

 

韩国赌场观光协会相关人士指出:“如果将旅游振兴开发基金负担率上限从现行的10%提高到15%,行业将面临枯竭。在大阪IR开业在即、急需增强竞争力的关键时刻,上调基金负担率是与时代脱节的想法。”

行业深度观察

针对此次政策变动,业界普遍认为在当前全球赌场产业竞争白热化的背景下,政府应更审慎地评估税负对企业长期发展的影响,以避免因短期财政收益而牺牲产业的国际竞争力。

常见问题

政府推动的旅游振兴开发基金上调主要内容是什么?+

政府计划将《旅游振兴法》中外国游客专用赌场经营者的基金负担率上限由现行的销售额10%上调至15%。这仅是法律层面的上限调整,具体的各销售额区间适用比例将通过后续施行令制定,并非所有销售额均统一征收15%。

赌场行业为何反对上调旅游振兴开发基金?+

业界认为在已承担个别消费税、教育税、法人税等多种税费的情况下,再以销售额为基准缴纳基金负担过重。特别是由于征收基准是销售额而非利润,即便亏损也需缴费,这会削弱企业在设施升级和营销方面的投资能力,导致经营困难。

此次上调对国内赌场产业的国际竞争力有何影响?+

国内赌场正与澳门、新加坡等地激烈竞争,且面临2030年日本大阪综合度假村开业的挑战。业界指出,此时上调基金负担会抑制度假村投资和就业,削弱对外竞争力,认为该政策与当前的产业现实脱节,属于时代错误。

关于记者

홍
홍춘봉记者

K-Journal记者,报道赌场行业新闻与产业动态。

홍춘봉 的更多报道 →

评论

无需注册或登录即可评论。

暂无评论。来发表第一条吧。